「丁克就是自私，年輕瘋玩，晚年遭罪」，現實可能和你想的不一樣

文|小魚奶爸日記原創，歡迎個人轉發和分享

認識的一位叔叔是丁克族，今年已經接近50了。但相對其他中老年人一地雞毛的生活，他顯得要先「仙風道骨」一些。

最明顯的就是特別隨性，想去哪裡就去哪裡，假期不是曬美食，就是曬旅遊打卡。

每每看到就會想，沒有孩子的生活，確實很羅曼蒂克，不用整日生活在焦慮和雞毛蒜皮之中。不過與此同時，看到我身邊的孩子，又覺得辛苦也是值得的。

丁克從上世紀80年代進入國內，對當時的國人而言是一種反常規的操作。

如今第一批丁克族已經步入中晚年，他們後悔了嗎？現實情況可能和你想的還真不一樣。

​關於丁克族
實際上，丁克一族也存在主動與被動之分。

比較典型的被動丁克是周潤發夫婦，由於經歷過失去孩子的痛苦，最終二人只能選擇不要孩子。

而典型的主動丁克是朴樹，他表示人生太苦，自己已經承擔著過來了。他知道，一個孩子如果要成長，必須受苦，但他不忍心。

而且，他也沒把握把孩子教育成一個人格健全的人，這個責任實在太重，自己的心理實在負荷不了。

對於那些被動丁克的人來說，這個決定儘管有些小遺憾，但也稱不上後悔。而對於那些主動丁克來說，很多人活在猜疑和流言蜚語之中，比沒有孩子的痛苦要更甚之。

總而言之，對於丁克一族來說無所謂後不後悔，只有覺得值不值得而已。

​分析
而關於丁克的看法，也各有各的道理。

有人認為隨性過一生沒什麼不好的，這才是最大的幸福，何必苦自己一輩子。

也有人評價說，丁克年輕時瘋玩，晚年才真遭罪呢！別人兒孫繞膝，他們就孤零零兩個老人，多寂寥呀。

更有人表示，選擇丁克就是自私！

其實不論如何，每個人有自己選擇生活的權利，大眾不應該用自己的看法去綁架他人。如果從中立的角度來分析丁克，就豁然開朗多了。

​丁克支持者
1）生而不養，亦或養不好孩子，不如不養

曾經看過一部電影叫《何以為家》，感觸很深。對於那些沒有足夠經濟條件生養孩子的父母，其實選擇丁克反而更是一種善良。

如今有很多人陷在越生越難，越難越生的循環里，他們認為孩子多就有希望，並且生育是自己的權利。

可這樣，對孩子是否不公平呢？

2）丁克並非自私

很多人認為生育是人類繁衍的本能和義務，這是件偉大的事，因而選擇丁克的父母都是自私的。

可這個問題，我們要放到全局來討論。

如果當前的社會現狀是人口銳減，那麼丁克的確是種自私；而如果在人口已經超過環境以及資源的承載力時，不停生育反而才是一種自私，丁克不是。

何況，並非生孩子才是對社會作出貢獻的唯一方式，比如選擇為舞蹈藝術付出一生的楊麗萍老師。

何況，這也沒影響他人，根本不應該被道德綁架。

3）丁克與晚年不幸福沒有關聯

見過很多子孫成群的老人，照樣沒有被孝順，生孩子與晚年幸不幸福，還真沒有關聯。

只要對自己的選擇負責，並享受於其中，就能擁有幸福的權利。

​丁克反對者
1）現實很骨感

曾經看過這樣一個真實事例，一位選擇丁克的老人60歲後失去了老伴，但由於身體健康，日子過得也還算滋潤。

可有一天，她突然就病倒了，偏偏還卧床，需要人照顧。家裡的小輩們都有各自的家庭，誰也沒辦法一直照顧她，這讓她的內心空落落的。

她表示，年輕時想的太不現實，以為可以睡一覺就再也醒不過來了，既不受累也不拖累別人。可如今生的這個病，長期卧床還需要人照顧，沒有人有這個責任和義務。

這麼想想，現實真的很殘酷。

2）養老院的門檻

大部分人選擇丁克，想的都是晚年住進養老院，但如今環境好價格又適中的養老院，實在太難得了。

價格低的護理人員少，根本照顧不過來，價格高的又住不起，這樣的現實問題也是必須考慮的。

​選擇丁克的人年輕時可能還能掌控自己的生命，可一旦進入晚年，其實是很無助的，面對每況愈下身體和現實狀況，更多的是無能為力。

每個人最終都會經歷老死的步驟，但在生命最後的階段里，可能只有親生子女，才會盡全力挽留你。

丁克也必須考慮到社會情況，這確實是擺在面前的一道現實難題。

但不管怎麼說，人活一世，每個人都有選擇自己活法的權利。只是希望，大家對於這種多元化的生活選擇能更寬容一些，不要隨意評價和吐槽。

二胎奶爸一枚，擅長兒童心理和教育領域，跟大家分享我的育兒心得~